O Júri: Julgamento de Assassinato foi renovado para uma segunda série.
O polêmico reality show do Channel 4 seguiu dois grupos de pessoas colocadas em equipes de júri separadas, mas apresentadas com as mesmas evidências em um julgamento de assassinato.
O objetivo do experimento era determinar se cada conjunto de 12 jurados chegaria ao mesmo veredicto.
O julgamento do assassinato foi baseado em um caso ocorrido na vida real, mas nomes e locais foram alterados antes das filmagens.
Agora, foi revelado que o show estará de volta às telas para mais uma série.
O Júri: Julgamento de Assassinato foi renovado para uma segunda série após uma primeira temporada controversa no início deste ano
A série (foto) revela um sistema que normalmente ocorre a portas fechadas
O objetivo do experimento era determinar se cada conjunto de 12 jurados chegaria ao mesmo veredicto.
Uma fonte disse ao The Sun: “O programa é um experimento inovador sobre crimes reais que dá ao público uma visão do sistema de júri britânico.
‘Nossa campanha destaca como, por exemplo, um jurado de ressaca ou cansado pode ter tanta probabilidade de influenciar um veredicto quanto os fatos do caso.
‘Com um julgamento e dois júris, é fascinante ver se o mesmo veredicto será alcançado por ambos.’
A primeira série foi filmada em um antigo tribunal em Essex e os dois júris tiveram que decidir se um homem deveria ser considerado culpado pelo assassinato de sua esposa após ter batido com um martelo.
Na série – que foi baseada em uma transcrição real do tribunal – o acusado alegou que a havia matado, mas afirmou que simplesmente ‘perdeu o controle’ no momento.
Se isso fosse verdade, permitiria que fosse implementada uma acusação menor de homicídio culposo, em oposição a homicídio.
Na época, o advogado Alex McBride descreveu o conceito como “girar as rodas da justiça”,
Ele disse: ‘O sistema de júri é extremamente democrático. O problema é o elemento do acaso. Sempre penso quando vejo um júri entrando para dar um veredicto sobre um réu: “Você pode ter sorte, ou não.
A série não foi totalmente bem recebida pelo público, com alguns citando diversas imprecisões no programa. Mas
Outros alegaram que o programa confirmou os seus “piores receios” sobre o sistema de justiça britânico
A série não foi totalmente bem recebida pelo público, com alguns citando várias imprecisões no programa.
Mas alguns utilizadores das redes sociais afirmaram que o programa confirmou os seus “piores receios” sobre o sistema judicial.
Um espectador disse: ‘Meus piores temores sobre o sistema de júri são confirmados por #TheJury. É como nomear árbitros do VAR que nunca viram uma partida de futebol antes”.
Outro disse: ‘Já estou irracionalmente irritado com #TheJury. Um dia depois de um julgamento de assassinato de seis dias e metade deles já foi julgado às pressas..’