Antigo presidente Donald Trump tem muito a comemorar quando um tribunal de apelações de Nova York reduziu sua fiança por fraude para US$ 175 milhões.
Trump, que recentemente lamentou a potencial apreensão das suas propriedades e bens, também obteve uma prorrogação do seu prazo, permitindo-lhe mais tempo para cobrir a sua fiança.
Título de Donald Trump reduzido de US$ 454 milhões para US$ 175 milhões
MEGA
De acordo com vários relatórios, um tribunal de apelações de Nova Iorque reduziu a fiança que o ex-presidente Donald Trump deve apresentar em resposta ao seu julgamento de fraude civil em Nova Iorque movido contra ele pela NY AG Letitia James.
O título de Trump foi reduzido de US$ 454 milhões para US$ 175 milhões. O bilionário também recebeu uma prorrogação de 10 dias para encontrar o dinheiro necessário para o título.
Em Fevereiro, o juiz Arthur Engoron decidiu que o candidato republicano deveria ser multado em aproximadamente 355 milhões de dólares por falsificar os seus documentos comerciais para aumentar o valor dos seus activos.
À medida que o prazo para o pagamento se aproximava, a pressão fez com que Trump tivesse um ataque de raiva online, ao criticar a possibilidade de as suas propriedades serem confiscadas caso não pagasse a multa.
Donald Trump criticou o juiz Arthur Engoron e AG Letitia James
MEGA
Poucas horas antes do prazo anterior, Trump recorreu à sua plataforma de redes sociais, Truth Social, para criticar o juiz de Nova Iorque e o procurador-geral envolvidos no seu caso de fraude civil em Nova Iorque.
“Por que deveria um juiz corrupto e altamente político de Nova York, Arthur Engoron, trabalhando em conjunto e coordenação com um procurador-geral ainda mais corrupto, Letitia’ Peekaboo’ James, seu mestre de marionetes e a Casa Branca, ser autorizado a tirar, e vender propriedades e ativos de muito sucesso que levei anos para zonear, construir e transformar em alguns dos melhores de seu tipo em qualquer lugar do mundo – QUANDO NÃO FIZ NADA DE ERRADO!”, Trump se irritou.
Acrescentou que a multa era “ridícula e completamente inédita” e que só foi aplicada porque viram um “valor semelhante” na sua conta bancária.
O homem de 77 anos afirmou ainda que o dinheiro se destinava à sua campanha de reeleição, alegando que a aplicação da multa foi uma tentativa deliberada de frustrar os seus planos.
Ele continuou: “Eu pretendia usar grande parte desse dinheiro suado para concorrer à presidência. Eles não querem que eu faça isso – INTERFERÊNCIA ELEITORAL!”