Alguns humanos sortudos são capazes de ver o mundo a uma “taxa de quadros” mais alta do que outros, de acordo com os resultados de um novo estudo. Os autores acreditam que a característica pode até dar a essas pessoas uma vantagem quando se trata de jogos e esportes competitivos, embora sejam necessárias mais pesquisas para provar isso.
O olho humano é um órgão milagroso que nos permite perceber o universo convertendo a luz em sinais elétricos por meio de células conhecidas como fotorreceptores, que são então transmitidos através do nervo óptico para uma região do cérebro conhecida como córtex visual, onde uma imagem é gerada. formado. A frequência com que esse processo ocorre durante cada segundo de vigília é conhecida como resolução temporal.
De acordo com os resultados de um novo estudo publicado na revista PLOS ONE, algumas pessoas veem o mundo ao nosso redor com uma resolução temporal mais alta quando comparada a outros humanos. Além disso, os investigadores acreditam que esta capacidade de formar mais imagens por segundo poderia dar a estes indivíduos uma vantagem em jogos competitivos e outras atividades de alta velocidade.
“Como só temos acesso à nossa própria experiência subjetiva, podemos ingenuamente esperar que todos os outros percebam o mundo da mesma maneira que nós”, disse o professor associado do Trinity College Dublin em neurobiologia do desenvolvimento, Kevin Mitchell, coautor do artigo.
“Exemplos como o daltonismo mostram que isso nem sempre é verdade, mas há muitas maneiras menos conhecidas pelas quais a percepção também pode variar”, continuou Mitchell. “Este estudo caracteriza uma dessas diferenças – na ‘taxa de quadros’ de nossos sistemas visuais. Algumas pessoas realmente parecem ver o mundo mais rápido do que outras.”
Durante o estudo, os pesquisadores pediram a um grupo de 88 voluntários que observassem uma luz LED através de óculos de proteção, que manipularam para piscar em velocidades diferentes. Este teste, conhecido como “limiar crítico de fusão de cintilação”, permitiu aos cientistas acompanhar o número de flashes por minuto, ou frequência, em que uma pessoa não era mais capaz de discernir a oscilação e, em vez disso, viu uma fonte contínua de luz.
Foi descoberto que o limiar de oscilação variava significativamente entre os diferentes voluntários, permitindo que alguns vissem uma frequência de até 60 flashes por segundo, enquanto outros eram incapazes de perceber interrupções em uma luz piscando apenas 35 vezes por segundo. Além disso, descobriu-se que o limiar crítico de oscilação de cada indivíduo mudou relativamente pouco ao longo de múltiplas sessões realizadas ao mesmo tempo nos dias subsequentes.
“Ainda não sabemos como esta variação na resolução temporal visual pode afetar a nossa vida quotidiana”, disse o coautor do estudo e candidato a doutoramento Clinton Haarlem, também do Trinity College Dublin. “Mas acreditamos que as diferenças individuais na velocidade de percepção podem tornar-se aparentes em situações de alta velocidade, onde pode ser necessário localizar ou rastrear objetos em movimento rápido, como em esportes com bola, ou em situações onde as cenas visuais mudam rapidamente, como em competições. jogos.”
A variação nas imagens por segundo detectadas pelos voluntários humanos é um pouco semelhante àquelas observadas nos olhos de membros intimamente relacionados do reino animal, onde uma das espécies se desenvolveu separadamente para caçar presas que se movem mais rapidamente em comparação com a outra.
“Isso sugere que algumas pessoas podem ter uma vantagem sobre outras antes mesmo de pegarem uma raquete e acertarem uma bola de tênis, ou pegarem um controle e saltarem para algum mundo de fantasia online”, concluiu Haarlem.
Na sequência do estudo, vários jogadores – e alguns especialistas no assunto – recorreram às redes sociais para partilhar as suas ideias sobre a investigação sobre resolução temporal e como esta poderia afectar a capacidade de uma pessoa detectar/lidar com diferentes quadros. cotações.
Sim, acho que discutimos isso há algumas semanas. A sensibilidade da taxa de quadros é extremamente subjetiva. Gosto que seja estável, mas a diferença entre 30 e 60 é tão pequena para mim que sempre optarei por gráficos mais bonitos.
-Ashley Day (@jellyscare) 2 de abril de 2024
mega fascinante se isso for real e correto, pois para os jogos sugere que alguns podem realmente ser geneticamente predispostos a ver melhor (ou ficar enjoados e desanimados por) flutuações na taxa de quadros https://t.co/U9v9XSjg53
-Alex Donaldson (@APZonerunner) 2 de abril de 2024
Seguindo em frente, os pesquisadores sugeriram que seria interessante testar se a resolução temporal realmente tem influência no desempenho atlético e nas proezas de jogo de uma pessoa.
Para mais notícias científicas, leia sobre como o o primeiro paciente a receber um implante Neuralink de cérebro-computador usou a tecnologia para ficar acordado a noite toda jogando Civilization 6 de Sid Meierou acompanhe a descoberta no início deste ano de um objeto cósmico que brilha 500 trilhões de vezes mais que o sol.
Miniatura: Getty Images
Anthony é um contribuidor freelance que cobre notícias de ciência e videogames para o IGN. Ele tem mais de oito anos de experiência cobrindo desenvolvimentos inovadores em vários campos científicos e absolutamente nenhum tempo para suas travessuras. Siga-o no Twitter @BeardConGamer