A empresa que possui várias equipes esportivas profissionais do Distrito de Columbia e uma grande arena esportiva resolveu seu processo contra sua seguradora por perdas relacionadas à paralisação causada pelo COVID-19.
Foi apenas uma vitória parcial da Monumental Sports, dona das Capitals, Wizards, Mystics e da arena Capital One. Em março de 2023, perdeu um grande lance e perdeu sob as principais disposições de suas apólices de seguro, mas agora resolveu suas reivindicações sob outra seção de apólice e as partes concordaram conjuntamente com o arquivamento da ação em 4 de abril.
A Monumental Sports – presidida por seu fundador Ted Leonsis – processou a Factory Mutual Insurance Co. em 2021, alegando que tinha o direito de recuperar milhões em perdas comerciais sob suas apólices de seguro contra todos os riscos porque de março de 2020 a abril de 2021, as temporadas dos Capitals, Wizards , Mystics e outras equipes foram suspensas e todos os eventos nas arenas cobertas da Monumental Sports foram cancelados ou adiados. A empresa desportiva argumentou que tinha direito a pagamentos por perdas de receitas comerciais, custos de limpeza e outras despesas relacionadas com o encerramento.
No entanto, como ela e outras seguradoras fizeram com sucesso em muitos outros casos, a Factory Mutual argumentou que a Monumental não tinha direito ao pagamento do seguro porque não havia prova de perda ou dano físico, o que é necessário para acionar a maioria das coberturas.
A Factory Mutual disse que a empresa de esportes e entretenimento não conseguiu alegar fatos que mostrassem que o COVID-19 danificou plausivelmente as propriedades seguradas. “E por um bom motivo: ‘COVID-19 prejudica pessoas, não propriedades’”, disse a seguradora ao tribunal. A perda de uso não substitui fatos que demonstrem danos físicos, acrescentou a seguradora.
No entanto, a seguradora reconheceu que, ao contrário de outras disposições de cobertura, as disposições sobre doenças transmissíveis nas suas apólices não exigem perdas ou danos físicos para desencadear a cobertura. Em vez disso, a “presença real e não suspeita de doença transmissível” num local segurado aciona a cobertura, independentemente de qualquer propriedade ser danificada ou destruída por uma causa coberta.
Em julho de 2021, a seguradora sinalizou pela primeira vez a sua vontade de considerar os pagamentos ao abrigo das provisões para doenças transmissíveis até ao limite de 1 milhão de dólares numa carta solicitando à Monumental que apresentasse prova de perda. Em outubro de 2021, em seu pedido de arquivamento da ação, a Factory Mutual disse que ainda aguardava provas. “A Factory Mutual continua comprometida em ajustar as reivindicações dos demandantes de acordo com as Disposições sobre Doenças Transmissíveis”, disse a seguradora ao tribunal na época.
As disposições sobre doenças transmissíveis permitem que a Factory Mutual recupere até US$ 1 milhão em situações em que tenha havido uma “ordem de uma agência governamental autorizada” ou uma decisão de um funcionário do segurado” relativa à presença “real não suspeita” de doenças transmissíveis . As disposições abrangem limpeza, remoção e eliminação; custos de relações públicas e gestão de reputação; e certas perdas e despesas de receitas comerciais.
Em março de 2023, o juiz distrital dos EUA Richard Leon aprovou a moção da Factory Mutual para rejeitar as reivindicações da Monumental em relação a danos físicos ou reparos e coberturas de elementos de tempo. No entanto, ele descobriu que a Monumental tinha “declarado de forma mais plausível” cobertura sob as coberturas de doenças transmissíveis e o juiz recusou-se a rejeitar essas reivindicações.
Em 4 de Abril, as partes entraram com uma estipulação conjunta de demissão, informando ao juiz que tinham resolvido as reclamações relativas às disposições sobre doenças transmissíveis, mas não fornecendo detalhes. Como resultado, o caso foi arquivado.
Tópicos
COVID 19
Interessado em COVID-19?
Receba alertas automáticos para este tópico.